|
28.08 Ірина Павлик
|

| Emmy® Awards: Свято на сусідній вулиці |
|
Учора в Києві завершився суддівський етап одного з європейських напівфіналів Emmy-2008. Дводенне дійство проходило за підтримки Індустріального телевізійного комітету в Radisson SAS Hotel. Члени журі за зачиненими дверима передивилися конкурсні роботи двох категорій - Comedy («Комедія») та Non-scripted entertainment («Розважальні програми без сценарію»).
До складу журі увійшли представники західноєвропейської телевізійної спільноти і 7 топ-менеджерів українських телеканалів та продакшн-компаній. А саме - Олексій Гончаренко (продюсер і директор компанії Star Media Entertainment), Дарина Фіалко (програмний директор телеканалу «1+1»), Ірина Лисенко (голова правління Нового каналу), Ірина Черняк (програмний директор телеканалу ТЕТ), Ірина Костюк (директор консалтингової агенції Media Resources Management) та Ігор Сторчак (виконавчий директор кинокомпанії Film.UA).
Напівфінал Emmy® Awards – мабуть, найбільше міжнародне телевізійне дійство в Україні з часів «Євробачення-2005». Ще більшою честю, ніж його проведення, могло стати потрапляння українських робіт у головні етапи конкурсу. Продукція наших «стратегічних» сусідів там уже відзначилася. 2003 р. російський серіал «Бригада» став одним з напівфіналістів, а 2005 р. серіал «Курсанти» дістався фіналу. Польща 2007 р. отримала першу у своїй історії статуетку за казку «Чарівне дерево» (категорія Children & Young People). Але українські роботи ніколи не потрапляли навіть до шорт лістів. Принаймні, ніхто з опитаних МБ телевізійників не зміг пригадати такого випадку.
Скоріш за все, справа в тому, що українці ніколи й не намагалися вислати роботу на премію. Хоча представників вітчизняної телеіндустрії в Академії International Emmy® Award знають. Членами Академії є як мінімум четверо українців, у тому числі гендиректор ICTV Олександр Богуцький та колишній директор «1+1», а зараз співвласник продакшена «Прима-фільм» Юрій Морозов.
Олексій Гончаренко зі Star Media після перегляду конкурсних робіт зробив висновок, що українці даремно соромляться. На його погляд, рівень продемонстрованих у напівфіналі програм був середнім. З п. Гончаренком згодна й Дарина Фіалко з «1+1». За її словами, більшість кандидатів, особливо в категорії Comedy, до світового рівня не дотягують: «Були такі роботи, яким я поставила мінімально допустимі 2 бали (з максимально можливих 20 балів). Пл-справжньому гідною була лише одна робота». А на загальному фоні, каже п. Фіалко, продукція українських продакшенів би не загубилася. Зокрема, якщо говорити про «плюсівські» «Танці з зірками».
Схоже, участь в оцінюванні конкурсних робіт зробило невеликий переворот у свідомості відчизняних телевізійників. І в майбутньому вони будуть активнішими на міжнародних фестивалях та преміях. Навіщо їм це потрібно, пояснення, мабуть, зайві. «Emmy – це телевізійний «Оскар». Отримавши його, ти відкриваєш собі дорогу на міжнародну арену: увага всього світу фокусується навколо тебе. Це унікальний досвід спілкування, унікальні можливості та знайомства. Крім того, тут діє олімпійський принцип: головне не перемога, а участь», - каже Алєксандр Вахтанґов з Грузії, власник студії SV Production, котра 1999 р. вийшла до фіналу Emmy з сюрреалістичною драмою «Пострадянські сни».
Результати оцінювання українського етапу стануть відомі восени: фіналістів оголосять 13 довтня у Каннах, на конференції MIPCOM. Призерів Emmy оголосять і нагородять статуетками 24 листопада, під час 36-ої Міжнародної церемонії Emmy у Нью-Йорку.
Олексій Гончаренко, продюсер і директор компанії Star Media Entertainment:
- Чи могли б, на Ваш погляд,
роботи українських продакшенів
претендувати на «Еммі»?
- У
жанрі ситкому в Україні зроблено вкрай
мало, і шанси на перемогу відповідні.
Однак те, що ми побачили на конкурсі, не
було чимось недосяжним. Тому, я гадаю,
з часом шанси зростатимуть. Ситком –
це один із найскладніших жанрів: аби
викликати сміх, потрібна віртуозна
робота всієї знімальної групи й акторів.
Україна зараз до цього рухається, але
поки не прийшла.
Якщо говорити про
розважальні програми, то, ймовірно,
«Танці з зірками» могли би
претендувати на нагороду. Так, це
міжнародний формат, але Росія, наприклад,
подавала на конкурс голландський формат
«50 блондинок». Це не заборонено
правилами Emmy. Гадаю, що «Зірка караоке»,
яку ми робили для «Нового каналу»,
також могла би потрапити до десятки-двадцятки
найкращих.
- Чи планує Star Media в
наступному сезоні подавати свої роботи
на «Еммі»?
- Ми робимо «Фабрику
зірок – 2» для Нового каналу. Але
вона, як і «Танці з зірками», вже
йшла в дуже багатьох країнах. Оригінальним
форматом її назвати не можна, а на Emmy
оцінюється в першу чергу оригінальність
формату. Ми спочатку потренуємося на
міжнародних форматах, а потім зробимо
свій.
Жорж Леклер, президент «Leclere Global Media Advisors Inc.», США:
- Як Ви оцінюєте роботи,
представлені цього року в категоріях
«Комедії» та «Програми без
сценарію»?
- Щодо комедій дуже
важливо розуміти, що люди в різних
країнах не сміються над одним і тим
самим. Програма може бути дуже вдалою
в одній країні і бути геть не смішною в
іншій. Так що краще за все подавати для
участі в «Еммі» універсальні
телепрограми, зрозумілі різним людям
у різних країнах. На жаль, багато з робіт,
які я оцінював, були дуже вузькими. І
багато членів журі їх не зрозуміли.
Що
стосується реаліті-шоу, то серед них
було багато вже знайомих мені форматів,
реалізованих у різних країнах. Мені
було цікаво подивитися, як одну й ту
саму ідею втілюють у різних країнах,
оскільки я й сам займаюся створенням
програм та шукаю універсальний формат.
-
А що ще, крім «інтернаціональності»,
потрібно, аби збільшити шанс на перемогу
в «Еммі»?
- Я майже 9 років
був директором «Еммі» й передивився
багато програм, особливо тих, які виграли.
Зробив такий висновок: дуже важливо
знати, що саме варто посилати на «Еммі»,
а що не варто. На «Бі-Бі-Сі» є
спеціальна людина, котра цілий рік лише
тим і займається, що посилає різні
програми для участі у конкурсах та
фестивалях. Вона дуже добре розуміється
на вимогах усіх цих змагань, тому Бі-Бі-Сі
часто й багато виграє.
- Що Ви
можете сказати про телепродукт, який
демонструється на українських каналах?
-
На жаль, через насичену конкурсну
програму я не мав часу дивитися українські
телеканали, однак з того, що я бачив
раніше на каналах «Інтер», «1+1»,
ICTV, «Тонис» минулого року, я иожу
сказати, що у вас забагато куплених
програм. А треба, щоб було більше власного
виробництва. І серіали треба знімати
про українські родини, про життя у вашій
країні. Треба враховувати, що хоче ваш
глядач, що він любить і що буде дивитися.
-
Чи цікаві Вам спільні проекти з українським
телебізнесом?
- Уже почав вести
перемови щодо спільного виробництва з
представниками деяких українських
телеканалів. Я, власне, теж пишу програми,
зокрема, на теми екології. Мені цікаво
створити певний універсальний формат
цієї тематики.
З листопада 1997 по грудень 2006 Жорж Леклер був виконавчим директором, а потім старшим віце-президентом Міжнародної Академії телевізійних мистецтв і наук, котра проводить Міжнародну премію «Еммі».
Алєксандр Вахтанґов, власник студії SV Production (Грузія):
- Я вже 8 років є членом Академії, неодноразово був членом журі. Тенденція протягом цих років одна: 60% робіт, які подаються, не дуже оригінальні, решта 40% - досить цікаві проекти. Аби роботу помітили і оцінили, треба, щоб вона відповідала двом критеріям. Перший - талановитість, оригінальність ідеї, другий - професіоналізм, якість.
Дарина Фіалко, програмний
директор телеканалу 1+1:
- З 12 продемонстрованих ситкомів лише один я можу назвати гідним продуктом. Решта – «не світові» проекти середнього рівня. Свою продукцію наш канал не подавав, бо скромно вважав її не гідною перемоги. Але тепер, подивившись конкурсні програми, я розумію, що ця скромність даремна і необґрунтована.
Сенді Кларк, директор із суддівства Emmy:
- Судячи з підсумків перших
днів премії - чи правильно вчинила
Академія, обравши Україну місцем
проведення напівфіналу?
- Я гадаю,
це був хороший вибір - провести захід
саме в Україні. Це дає вашим фахівцям
телевізійного ринку змогу взяти участь
у суддівстві і краще зрозуміти конкурс.
Оскільки раніше ми не проводили тут
заходів подібного масштабу, це чудовий
спосіб ближче ознайомити продюсерів і
телемовників із премією.
- Які
якісні зміни в роботах і проектах,
поданих цього року, Ви можете відзначити?
-
Вирішувати членам журі. Я директор із
суддівства і не оцінюю якісні характеристики
програм. Однак можу відзначити, що цього
року до нас надійшло більше програм,
які беруть участь у конкурсі, і з ширшого
діапазону країн, ніж 2007 р.
- Що
треба зробити українським телевиробникам,
аби потрапити до списку кандидатів на
премію?
- Перш за все - відправити
повідомлення за адресою awardsdept@iemmys.tv
і просити додати адресу своєї електронної
пошти до нашої бази даних. Таким чином
ті, хто бажає взяти участь у премії,
будуть повідомлені про терміни та анонси
конкурсу й номінації. Ми готові
консультувати завжди, коли в когось
з'являються запитання чи сумніви щодо
правил участі.
- Чи зацікавлені
члени Академії у спільних проектах х
українським телебізнесом?
- Не
можу відповідати безпосередньо за всіх
членів Академії, однак я сказала б, що
вони загалом зацікавлені у вивченні
можливостей роботи з новими пертнерами.
Академія International Emmy®
Awards (Міжнародна академія
телевізійних мистецтв і наук) заснована
1969 р. Незалежна організація, до якої
входить топ-менеджмент медійних лідерів
з усього світу. Об'єднуючи понад 500 членів
із понад 70 країн світу, понад 400 компаній,
є найбільшою організацією у своїй
галузі.
|
|
Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
|




